在神州网|神州历史—人生智慧,国学民粹,养生宗教,国学文化综合网站

吴杭民:涉黄法官有多少枉法审判?

时间:2013-10-13 20:41来源:新闻没有句号——吴杭民专栏 作者:wc 点击:
司法公正与否,是社会稳定、和谐的重要因素,司法公正与否,更关系到无数涉案当事人的切身权益,所以,我们说法院是社会公平和正义的最后一道防线。可当法官一旦出了问题,防线失守,首当其冲的受害者,就是问题法官办案中的利益当事人。因为徇私枉法,本来“

据 8月5日《新京报》报道,上海高院4日下午发布消息,该院民一庭庭长陈雪明等4人已停职接受调查。此前,上海某公司负责人倪某通过网络公布一段视频,举报上海高院陈雪明、赵明华等人接受吃请、去夜总会娱乐,并集体招嫖。

 

上海高院法官涉黄案正如民意期待的那样进展着,此事件给人的震惊之处在于,在中央三令五申“八项规定”、“六项禁令”、重申要切实转变工作作风、密切联系群众的当下,在最高人民法院院长周强不断强调“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的背景下,上海高院民一庭庭长陈雪明等法官不仅接受吃请、去夜总会娱乐,还涉嫌集体招妓,其顶风作案之胆量,实在是令人匪夷所思!

 

深究上海高院法官涉黄案被曝光,是因为举报人认为一起涉及自己的合同纠纷案有人为因素干预,没有得到公正判决,干预判案者为视频中的法官之一赵明华。据举报人透露,除了度假村的视频之外,他手中还掌握了一系列视频资料,比如,赵明华频繁出入高档场所消费、吃娃娃鱼、坐拥多套房产、与妻子以外的女性存在不正当交往等等。

 

涉事法官已停职接受调查了,我们当然关心这调查的质效会否令人满意、是否会走过场。显然,此事件有很多真相有待调查公开,而不仅仅是请吃、请玩等单独的情节。比如,举报人举报的案件是否存在司法不公?上海高院几何法官那天的活动,又是谁买的单、请的客?是在吃原告还是在吃被告?这样的请吃玩乐,是否也是为了打点法官干预案件?是否在“阴谋”一次枉法审判?等等。

 

其实,这也是该事件最表象的一些环节,而我更关切的是,涉黄法官们,在他们的司法实践中,究竟有多少枉法的审判?

 

司法公正与否,是社会稳定、和谐的重要因素,司法公正与否,更关系到无数涉案当事人的切身权益,所以,我们说法院是社会公平和正义的最后一道防线。可当法官一旦出了问题,防线失守,首当其冲的受害者,就是问题法官办案中的利益当事人。因为徇私枉法,本来的可能变的,更可能变的,法律的尊严也无法及时、有效地挽回,公平和正义更是无从谈起。

 

因此,纵观目前的种种迹象,这几位涉黄法官们经办的案件,实在是令人无法安心和放心。我们应当建立对于问题、犯罪法官办案审查制度,当一个法官违法乱纪后,应当对其所办案件尤其是反映强烈的重新进行审查乃至再审,这样既可以减少错案,平息上访,也有利于发现该法官遗漏的问题甚至是罪行。人大及其常委会更应对具体案件实行监督,依法追究办案人的责任。

 

所以,我建议上海高院等在查处涉黄法官事件时,绝不能仅仅盯着那次吃喝玩乐,要有勇气和胆量审视那些他们手上经办的案件,审查一下那些案件有无司法不公、枉法审判?及时纠错,挽救因为法官的枉法而导致的司法不公,“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”!

(责任编辑:wc)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片